(资料图)

采集机关：旌德县交警大队。申辩事项：消除采集机关2022年9月5日在330国道638公里采集的“苏FF152K川崎两轮摩托车”涉嫌超速的道路交通安全违法行为记录，事实与理由：根据证据图片显示，（1）该违法取证图片无违法代码，根据（道路安全违法行为图像取证技术规范）3.6.1，叠加在每幅图片上的信息，至少应包括违法代码等，（2）取证违法图片同向行驶后方有一台摩托车辆（此测速点并非区间测速，而是雷达测速）同向行驶会影响雷达测速的准确性，交管法规也不允许这样取证多台车辆在同一张图片，我于6月1日下午向旌德县交警大队056 3-8 6037幺五法制室反映情况：得到了回复，要我去支队起诉或者县人民政府复议，根本听不进我的法律法规的解释，并且多次强调自己没有错没有存在不规范之处，粗暴的把电话撂在一边，把人民群众与执法者矛盾形成对立面？身居重要岗位的公安交警法制室对交管法不熟悉，是对本职工作的不负责任，持否决态度有损公安交警形象，对交通法规有损斯文与人民期待的公平公正法治形象相去甚远！交通技术监控设备在参与道路交通建设中作用巨大，尤其表现在非现场交通违法方面，电子监控设备收集的电子数据在论证违法事实时，是将作为原始证据使用的，因此无论基于技术层面，还是基于法律层面，设备的管理与使用者理应恪守操作规范和行业标准，不短斤不少两，做到合理合法合规，只有这样，才会进一步提升国家行政机关的公信力。驾驶员学习及应用交通法规不是站在执法机关的对立面，更不是违法行为的帮手，争取自己的合法权益最大化，维护法律的公平与正义，才是我们共同追求的核心价值，请宣城市交警支队上级机关依法核实，督促采集单位秉承法治精神，消除该取证不规范违法记录为盼！许铭亮，137****9082

关键词：